合法强拆与违法强拆之间的区别主要体现在法律程序、行为方式以及法律后果等方面。以下是对两者区别的详细分析：

　　一、法律程序的区别

　　合法强拆：

　　遵循严格的法律程序。通常在被征收人未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且未按补偿决定搬迁的情况下，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

　　强制执行前需确保已对被征收人给予合理补偿，包括货币补偿或产权调换等。

　　申请强制执行时需提交完整的材料，如补偿决定、补偿金额及专户存储账号、产权调换房屋信息等。

　　违法强拆：

　　未经法定程序，或程序存在严重瑕疵。如未经裁决、未提供合理补偿即实施强拆。

　　往往由非法定主体(如村委会、开发商等)擅自进行，缺乏法律依据和授权。

　　实施过程中可能采用暴力、威胁或非法中断供水、供电等方式，严重侵害被征收人合法权益。

　　二、行为方式的区别

　　合法强拆：

　　以司法强拆为主，即在人民法院作出强制执行裁定后，由法院组织实施或指定相关行政机关实施。

　　强调依法、文明、和谐拆迁，确保被征收人的合法权益得到保障。

　　违法强拆：

　　以暴力、威胁或其他非法手段为主，迫使被征收人搬迁。

　　往往造成被征收人财产损失、人身伤害等严重后果。

　　三、法律后果的区别

　　合法强拆：

　　在符合法定程序的前提下，即使被征收人不满补偿决定或搬迁要求，强拆行为本身仍具有合法性。

　　被征收人如对补偿决定或强拆行为有异议，可通过行政复议、行政诉讼等合法途径寻求救济。

　　违法强拆：

　　强拆行为本身即构成违法，需承担相应的法律责任。

　　被征收人有权要求违法强拆的责任主体承担赔偿责任，包括财产损失、人身伤害赔偿等。

　　对于情节严重、构成犯罪的违法强拆行为，相关责任人员还需承担刑事责任。

　　综上所述，合法强拆与违法强拆在法律程序、行为方式及法律后果等方面存在显著差异。合法强拆严格遵循法定程序，确保被征收人合法权益得到保障;而违法强拆则无视法律程序和规定，采用非法手段侵害被征收人权益，需承担相应的法律责任。因此，在拆迁过程中应严格区分两者界限，确保拆迁行为合法合规。