针对商铺售后返租协商无果的情况，以下是可以采取的法律手段建议，这些建议均符合相关法律法规，并考虑到了商铺和租户的利益：

　　一、发送律师函

　　适用场景：在双方协商无果，且租户存在明显的违约行为时，商铺所有者可以通过律师发送正式的律师函。

　　预期效果：律师函具有法律效力，能够明确表达商铺所有者的诉求，并要求租户在规定时间内履行返租义务或承担相应的法律责任。这往往能为后续的法律行动奠定基础。

　　二、申请仲裁

　　适用场景：如果商铺售后返租合同中包含了仲裁条款，且双方同意通过仲裁方式解决争议。

　　预期效果：仲裁是一种相对快速、低成本的争议解决方式。通过仲裁，可以得到一个具有法律约束力的裁决，要求租户履行返租义务或支付相应的违约金。

　　三、提起民事诉讼

　　适用场景：在协商和仲裁均无果的情况下，商铺所有者可以向人民法院提起民事诉讼。

　　预期效果：通过民事诉讼，商铺所有者可以请求法院判令租户履行返租合同，支付拖欠的租金和违约金，并可能获得因租户违约而造成的其他经济损失的赔偿。

　　四、申请强制执行

　　适用场景：在获得法院判决或仲裁裁决后，如果租户仍不履行义务。

　　预期效果：商铺所有者可以向法院申请强制执行，要求法院对租户的财产采取查封、扣押、拍卖等措施，以强制其履行返租义务或支付相应的款项。

　　五、报警处理

　　适用场景：如果租户的行为涉嫌刑事犯罪，如合同诈骗等。

　　预期效果：在这种情况下，商铺所有者可以向公安机关报案，要求追究租户的刑事责任。这不仅可以维护商铺所有者的合法权益，还能对潜在的违约行为起到警示作用。

　　综上所述，针对商铺售后返租协商无果的情况，商铺所有者可以采取多种法律手段来维护自己的权益。具体选择哪种手段，需要根据实际情况和法律法规进行综合考虑。在任何情况下，都建议商铺所有者先咨询专业律师的意见，以确保采取的行动合法有效。