商铺售后返租作为一种商业模式，其合法性并非一概而论，而是需要根据具体的法律法规、合同条款以及实际操作情况来综合判断。以下是对商铺售后返租合法性的分析及相关法律依据：

　　合法性判断

　　合法性的前提条件：

　　商铺售后返租通常涉及房地产销售和租赁两个环节。要使售后返租合法，必须确保销售和租赁两个环节均符合相关法律法规的规定。

　　开发商或销售方必须拥有合法的土地使用权和房屋所有权，且有权进行销售和租赁。

　　售后返租合同必须双方自愿、平等、公平地签订，且内容不得违反法律法规的强制性规定。

　　可能存在的法律风险：

　　如果开发商以售后返租为诱饵，进行虚假宣传或欺诈行为，则可能构成违法行为。

　　如果售后返租合同中存在不公平、不合理的条款，损害购房者或租户的合法权益，也可能导致合同无效或部分条款无效。

　　法律依据

　　《中华人民共和国合同法》：

　　第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

　　第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。

　　**《中华人民共和国房地产管理法》**及相关地方性法规：

　　这些法律法规对房地产销售和租赁行为进行了规范，要求房地产开发商和销售方必须遵守相关法律法规，不得进行欺诈、虚假宣传等违法行为。

　　具体案例：

　　在一些实际案例中，法院曾判决因开发商存在欺诈行为或合同条款显失公平而导致售后返租合同无效或部分条款无效。这些案例为判断售后返租的合法性提供了参考。

　　结论

　　商铺售后返租在符合相关法律法规和合同条款的前提下是合法的。然而，由于实际操作中可能存在各种法律风险和问题，投资者在进行商铺售后返租投资时应谨慎行事，充分了解相关法律法规和合同条款，必要时可咨询专业律师或法律机构以获取专业建议。