一、拆迁补偿安置方案不合理怎么办

　　如果发现拆迁补偿安置方案不合理，首先需要了解相关法律法规，以便更好地维护自己的权益。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，被征收人对征收补偿方案有异议的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。这样可以有效地保护被征收人的合法权益，确保拆迁工作的合法性和公正性。

　　在申请行政复议或提起行政诉讼前，被征收人可以向市、县级人民政府及房屋征收部门提出自己的意见和建议，要求重新审查征收补偿方案。如果被征收人的意见得到重视并得到合理的解决，这将有助于减少纠纷和冲突，促进和谐社会的建设。

　　同时，被征收人也可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以聘请律师或寻求法律援助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何采取合适的措施来保护自己的利益。通过法律途径解决问题需要一定的时间和精力，但只有这样才能够确保被征收人的合法权益得到充分保护。

　　总之，如果发现拆迁补偿安置方案不合理，被征收人应该了解自己的权利和义务，采取合适的措施来维护自己的利益。他们可以通过申请行政复议、提起行政诉讼或寻求法律援助等方式来解决问题，以确保自己的权益得到充分保护。

　　二、拆迁纠纷主要特点

　　房屋拆迁纠纷作为社会矛盾的一种，具有其独特的特点。首先，这类纠纷涉及的法律关系错综复杂。在现行的法律框架下，同一拆迁行为可能同时包含行政法律关系和民事法律关系，这给法律适用带来了不小的挑战。

　　其次，房屋拆迁工作具有极强的政策性。这不仅仅是一个简单的法律问题，更是一个涉及到公民财产权益保护、公共福利改进以及国家政策与私权保护冲突的价值选择等各方面的问题。它是一个复杂的系统工程，涵盖了国家政策、应用法学、理论法学和社会学等多个学科领域。在解决这类问题时，地方政府所制定的政策性文件往往起到了决定性的作用。这也反映出当前政府在治理方式上既当裁判员又当运动员的政令式治理方式，这种治理方式无疑是拆迁矛盾愈演愈烈的一个重要因素。

　　再者，拆迁行为主体往往不稳定。在拆迁过程中，由于双方意愿的差异，拆迁补偿协商往往难以达成一致。于是，拆迁人可能会借助拆迁裁决渠道，申请拆迁主管部门进行裁决，并依此裁决进行强制执行，以实现其拆迁目的。这一过程中，行为主体不断变更，程序交叉往复，容易形成政府与拆迁人一方、被拆迁人一方的对峙局面。

　　此外，原告为共同诉讼的案件在拆迁纠纷中占据了相当大的比例，而且集团诉讼有上升趋势。由于大规模的城市拆迁工作，导致被拆迁的人数众多。为了增加胜诉几率，居住在同一拆迁地的被拆迁人往往会相互联合起来进行诉讼。

　　最后，房屋拆迁纠纷案件的审判难度大，法官承受的压力也大。一方面，被拆迁人数众多，案件容易激化矛盾，引起当事人上访、闹事等暴力事件的出现，对社会稳定造成影响；另一方面，由于建设规划、价格评估体系的不完善以及拆迁安置补偿标准的不统一，都增加了审判的难度。人民法院在审理房屋拆迁案件时，既要依法保护房屋被拆迁人及拆迁人的合法权益不受侵害，又要监督和支持行政机关依法行政和维护社会稳定。这使得人民法院在处理这类案件时面临着前所未有的困难和挑战。