拆迁协议无效的判定是一个涉及多方面因素的复杂过程，主要包括判定条件、判定标准以及判定流程。以下是对这些方面的详细解释：

一、判定条件

拆迁协议可能被判定为无效的情况主要包括以下几种：

协议双方不具备拆迁民事权利能力。如果拆迁人或被拆迁人不具备相应的民事权利能力，那么他们所签订的拆迁协议将被视为无效。此外，如果拆迁人与不在拆迁范围内的当事人订立拆迁协议，该协议同样无效。

被拆迁人是无民事行为能力人或限制行为能力人。在这种情况下，被拆迁人无法完全理解和承担协议所带来的权利和义务，因此他们与拆迁人签订的拆迁协议将被视为无效。

代理人超越代理权限或无代理权限。如果代理人超出其被授权的权限范围或者根本没有代理权限而签订拆迁协议，该协议将被视为无效。

拆迁协议违反法律法规规定。拆迁协议必须符合国家法律法规的规定，否则将被视为无效。这包括但不限于违反国家拆迁政策、补偿标准等规定。

一方以欺诈、胁迫等方式签订协议。如果一方通过欺诈、胁迫等不正当手段迫使对方签订拆迁协议，该协议将被视为无效。这是因为民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

二、判定标准

在判定拆迁协议是否无效时，主要依据以下标准：

是否违反国家法律法规：如果拆迁协议违反了国家法律法规的强制性规定，那么该协议将被视为无效。

是否违背公序良俗：如果拆迁协议的内容违背了社会的公共秩序和善良风俗，那么该协议也将被视为无效。

是否存在欺诈、胁迫等行为：如果一方在签订拆迁协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思表示的情况下签订了协议，那么该协议将被视为无效。

三、判定流程

在判定拆迁协议是否无效时，一般遵循以下流程：

收集证据：首先，需要收集与拆迁协议相关的所有证据，包括但不限于协议文本、签订过程中的记录、相关通信记录等。这些证据将有助于证明协议是否存在上述问题。

咨询专业律师或法律机构：在收集到相关证据后，建议咨询专业律师或法律机构以获取专业的法律意见。他们可以根据你提供的证据和情况，为你提供专业的判定和建议。

提起诉讼或申请仲裁：如果经过咨询后认为拆迁协议确实存在无效的情况，可以通过提起诉讼或申请仲裁的方式来寻求法律救济。在诉讼或仲裁过程中，需要提供充分的证据来证明你的主张。

等待裁决结果：在提起诉讼或申请仲裁后，需要等待法院的判决或仲裁机构的裁决结果。如果判决或裁决结果认为拆迁协议无效，那么你可以根据相关法律程序来维护自己的合法权益。

四、法律条款和案例支持

以上判定条件、标准和流程均基于我国相关的法律法规和司法解释。例如，《中华人民共和国民法典》中关于民事行为能力的规定、代理的规定以及合同无效情形的规定等，都为判定拆迁协议无效提供了法律依据。同时，一些具体的案例也支持了上述判定方法和标准。例如，在某些案例中，法院根据相关法律法规和事实情况，判决了存在欺诈、胁迫等行为的拆迁协议无效。

综上所述，判定拆迁协议无效需要考虑多个方面的因素，并遵循一定的流程和标准。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。