针对拆迁补偿签字后发现不合理的情况，以下是具体的解决方案和建议：

一、情况描述

在拆迁过程中，有时会出现被拆迁方在签订拆迁补偿协议后，才发现补偿方案不合理的情况。这种不合理可能表现为补偿金额低于市场价格、未充分考虑到被拆迁房屋的实际价值、未提供多样化的补偿方式等。这种情况对被拆迁方的利益造成了直接影响，可能导致其生活质量下降，甚至引发社会矛盾和冲突。

二、原因分析

政策制定环节：拆迁补偿政策可能未能充分考虑到被拆迁方的实际需求和利益，或者政策更新不及时，导致补偿标准与市场脱节。

执行环节：在拆迁补偿过程中，可能存在信息不对称、协商不充分等问题，使得被拆迁方在签订协议时未能充分了解补偿方案的细节和潜在问题。

三、解决方案和建议

申请复核评估：根据相关法律法规，被拆迁方有权向房地产价格评估机构申请复核评估。通过复核评估，可以对拆迁补偿的公平性进行再次确认，确保补偿金额与市场价值相符。

依法提起诉讼或申请行政复议：若经过复核评估后，仍认为拆迁补偿不合理，被拆迁方可以依据相关法律法规提起诉讼或申请行政复议。在此过程中，被拆迁方应注意收集相关证据，以证明拆迁补偿的不合理性。

撤销拆迁补偿协议：如果存在可撤销的情形，如欺诈、胁迫等，受欺诈方或被胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，可以重新协商拆迁补偿事宜，以确保双方的权益得到保障。

加强政策监管：政府应加大对拆迁补偿政策的监管力度，确保政策的公平性和合理性。同时，应建立有效的监督机制，对拆迁过程进行全程跟踪和监督，防止出现腐败和不公现象。

四、重要性和紧迫性

解决拆迁补偿不合理问题的重要性和紧迫性不言而喻。首先，这关系到被拆迁方的切身利益和生活质量;其次，拆迁补偿问题处理不当可能引发社会矛盾和冲突，影响社会稳定和谐;最后，公正合理的拆迁补偿政策有助于提升政府公信力和社会信任度。因此，必须高度重视并尽快解决拆迁补偿不合理的问题，确保类似问题不再发生。