当业主不签字时，拆迁方是否会强制执行是一个复杂的问题，需要考虑多个因素。以下是对这一问题的分析：

　　拆迁方是否有足够的证据或法律依据来强制执行？

　　拆迁方必须依据相关法律法规，如《国有土地上房屋征收与补偿条例》，进行拆迁。如果拆迁方没有履行公告、听证、评估等法定程序，或者没有与业主达成拆迁补偿协议，那么他们通常没有足够的法律依据来强制执行。

　　证据方面，拆迁方需要证明其拆迁行为符合法律法规，且已经给予了业主合理的补偿。如果缺乏这些证据，强制执行可能会面临法律挑战。

　　业主不签字是否会影响拆迁方的执行计划？

　　业主不签字通常意味着拆迁补偿协议未达成，这可能会延缓拆迁方的执行计划。因为根据法律规定，拆迁方需要与业主就补偿问题达成一致后才能进行拆迁。

　　然而，如果拆迁方认为其拆迁行为符合法律法规，且已经给予了业主合理的补偿(即使业主未签字)，他们可能会尝试继续执行拆迁计划。但这往往会引发法律纠纷。

　　是否存在其他因素可能影响拆迁方的执行行为？

　　业主的权益是一个重要的考虑因素。如果拆迁方的行为侵犯了业主的合法权益，如未给予合理补偿、未履行法定程序等，那么业主可以通过法律途径维护自己的权益，这可能会阻止拆迁方的强制执行。

　　拆迁方的利益也是一个影响因素。如果拆迁方认为强制执行可以带来更大的利益，且法律风险可控，他们可能会选择强制执行。但这样做往往需要权衡利弊，因为法律纠纷和负面舆论可能会对其造成不利影响。

　　判断和建议：

　　在没有足够法律依据和证据的情况下，拆迁方通常不会轻易选择强制执行，因为这可能引发法律纠纷和负面舆论。

　　业主不签字会影响拆迁方的执行计划，因为法律规定需要达成拆迁补偿协议后才能进行拆迁。

　　其他因素，如业主的权益和拆迁方的利益，也会影响拆迁方的执行行为。

　　建议：

　　业主应坚持维护自己的合法权益，不轻易签字。如果认为拆迁方的行为违法或不合理，可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

　　拆迁方应遵守相关法律法规，履行公告、听证、评估等法定程序，与业主进行充分沟通，寻求达成合理的拆迁补偿协议。

　　双方可以通过协商、调解等方式解决拆迁补偿问题，避免法律纠纷和强制执行带来的不利影响。如果无法达成一致，可以寻求法律裁决。