拆迁协议被判定无效后，拆迁人是否能获得补偿是一个复杂的问题，需要从多个法律角度进行分析。

　　首先，如果拆迁协议被判定无效，那么该协议自始不具有法律效力。这意味着，基于该协议所约定的权利义务关系将不复存在。因此，从严格意义上讲，拆迁人依据无效的拆迁协议主张补偿是没有法律依据的。

　　然而，在实际情况中，拆迁协议无效并不意味着拆迁人就无法获得任何补偿。以下是一些可能的情况和法律建议：

　　过错责任原则：如果拆迁协议的无效是由于对方的过错导致的，例如对方通过欺诈手段使拆迁人签订了协议，那么拆迁人可以要求对方承担相应的赔偿责任。在这种情况下，拆迁人需要收集证据，证明对方的过错行为，并通过法律途径追究其责任。

　　公平原则：在某些情况下，即使拆迁协议被判定无效，法院也可能基于公平原则，考虑拆迁人已经进行的拆迁工作和因此遭受的损失，判决给予一定的补偿。这通常发生在拆迁人已经实际进行了部分或全部拆迁工作，且其拆迁行为符合相关规划和政策要求的情况下。

　　重新协商或诉讼：拆迁协议无效后，双方可以重新协商达成新的补偿协议。如果协商不成，拆迁人也可以选择通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将综合考虑双方的证据和陈述，以及相关法律法规和政策规定，作出公正的判决。

　　政府责任与公共利益：在涉及政府作为拆迁人的情况下，如果拆迁是为了公共利益的需要(如基础设施建设、城市规划调整等)，政府通常需要承担更大的责任和义务来确保被拆迁人的合法权益得到妥善保障。即使拆迁协议无效，政府也可能需要依法给予合理补偿。

　　综上所述，拆迁协议被判定无效后，拆迁人是否能获得补偿取决于多种因素，包括协议无效的原因、双方的过错程度、拆迁人的实际损失以及相关法律法规和政策规定等。因此，建议拆迁人在面临此类情况时，及时咨询专业律师，了解自身权益和法律途径，以便做出明智的决策。