宅基地房屋拆迁纠纷是比较复杂的，这主要是因为拆迁政策具有多样性和地域间也有着很大差别。涉案房屋年代久远、户籍和居住情况变动频繁、家庭成员关系复杂等等这些因素让这类纠纷在处理起来都显得很困难。

案情回顾

2005年，小张的母亲再婚，继父也搬入母亲的房子一同居住，但户口并未如愿迁入。2010年，小张家所在的村子开始拆迁，按照当地的拆迁政策，以家庭为单位，每一个户口可以获得50平米的拆迁安置份额。

这样一来，小张继父的户口问题让一家人陷入了困境。小张家几次找村里反映问题都未能解决，拆迁就这样被拖延下来。直到2018年，小张继父的户口终于迁入了小张母亲所在的村子。但没想到的是，拆迁办却告诉小张一家，其继父的户口虽然迁了进来，但已经失去了被安置人的资格。

拆迁办表示，新的拆迁政策规定，新增安置人员，按照安置政策及本次启动拆迁工作的时间，2016年6月30日之前户口在册人员给予安置。这份新的拆迁政策，将小张的继父挡在了门外。

为了维护自己的权益，小张曾向法院提起诉讼，但却因为证据不足而未能立案。面对如今的局面，小张一家该怎么办呢？

拆迁办表示，新的拆迁政策规定，新增安置人员，按照安置政策及本次启动拆迁工作的时间，2016年6月30日之前户口在册人员给予安置。这份新的拆迁政策，将小张的继父挡在了门外。

为了维护自己的权益，小张曾向法院提起诉讼，但却因为证据不足而未能立案。面对如今的局面，小张一家该怎么办呢？

;

京云分析

小张的继父和其母亲实际是在拆迁前就已经结婚，从原则上来讲都应该给予安置。小张的继父不应该属于限制人员的范畴，不适用于新拆迁政策的这条规定。

以北京为例，一直存在不成文的规定，就是村委会为了保持自己的利益稳定，对于结婚之后的户口迁入问题会有一定的限制，但是在遇到拆迁的时候，为了照顾这些情况，即便户口不在也会按照被安置人的待遇给予解决安置房的问题。

那么小张家的问题具体应该如何解决呢？我们建议，小张一家应当尽量与征收部门的上级部门进行沟通，如果依旧不能解决问题，不得不采取法律措施的话，是可以立案的。

如果立案的话，小张需要收集以下相关的证据：

第一、证明自己是被拆迁人；

第二、证明拆迁项目的存在；

第三、要证明自己所在区域与拆迁的范围一致；

第四、要有初步的证据证明自己主张进行拆迁补偿，而对方没有给予拆迁补偿；

因为拆迁安置不能得到解决，所以需要法律途径解决问题，在这样的情况下，小张家的问题法院会给予立案的。