在城市化进程中，房屋确权与违章建筑的界定一直是社会各界关注的焦点。已确权的房屋，是否就能完全排除违章建筑的嫌疑?而违章建筑，又是如何被法律严格界定的?本文将从法律角度出发，结合最新法律法规，对这些问题进行深入探讨。

一、已确权房屋的法律地位

已确权的房屋，指的是通过法定程序取得房屋所有权或使用权，并依法登记在册的房屋。在我国，《民法典》、《土地管理法》及《城乡规划法》等法律法规为房屋确权提供了明确的法律依据。

1. 确权的意义

房屋确权不仅是对房屋所有权或使用权的法律确认，更是对房屋权利人财产权益的有效保护。确权后的房屋，在法律上享有完整的物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。同时，确权也是房屋进入市场交易、抵押融资等经济活动的前提条件。

2. 确权与违章建筑的区别

已确权的房屋，只要其权属清晰、符合城乡规划等法律法规要求，就不能被简单视为违章建筑。违章建筑，是指未经批准擅自施工、未取得相关许可证或违反规划许可规定擅自变更内容的建筑物。二者在法律性质上有着本质的区别。

二、违章建筑的认定标准

违章建筑的认定，是一个复杂而严谨的法律过程，需要综合考虑多方面的因素。根据《城乡规划法》及相关法律法规，违章建筑的认定标准主要包括以下几个方面：

1. 未经许可擅自施工

任何单位和个人在城市规划区内进行建设活动，都必须事先取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。未取得这些许可证或超出许可证范围擅自施工的建筑物，均构成违章建筑。

2. 违反规划许可规定擅自变更内容

已取得规划许可证的建设项目，在实际施工过程中必须严格按照许可证规定的内容进行建设。擅自变更建筑物的高度、容积率、使用性质等规划许可事项的，同样构成违章建筑。

3. 临时建筑超期未拆

临时建筑是指为了临时使用而建造的建筑物，如施工用房、活动板房等。这些建筑通常都有明确的使用期限，超过期限后必须依法拆除。若逾期未拆，且未经批准转为永久性建筑的，也将被认定为违章建筑。

4. 其他违反法律法规的情形

除上述情形外，还有一些其他违反法律法规的行为也可能导致建筑物被认定为违章建筑。例如，占用已规划为公共场所、公共设施用地或公共绿化用地的建筑;不按批准的设计图纸施工的建筑;擅自改建、加建的建筑等。

三、已确权房屋与违章建筑的界限

在实践中，已确权的房屋与违章建筑的界限并非绝对清晰。有时，一些已确权的房屋可能因历史遗留问题、法律法规变更等原因而面临违章建筑的质疑。对此，我们应坚持依法依规的原则，结合具体情况进行具体分析。

1. 历史遗留问题的处理

对于因历史遗留问题而形成的已确权房屋，如果其建设时符合当时的法律法规要求，但不符合现行规定的，应本着尊重历史、实事求是的原则妥善处理。可以通过补办手续、调整规划等方式逐步解决历史遗留问题。

2. 法律法规变更的应对

随着法律法规的不断完善和更新，一些已确权的房屋可能因新法规的出台而面临违章建筑的质疑。对此，我们应遵循法不溯及既往的原则，即新法规一般不适用于其生效前已完成的建设行为。但如果新法规的出台是为了解决紧迫的社会问题、保护公共利益等特殊情况除外。

四、违章建筑的法律后果

对于被认定为违章建筑的建筑物，其法律后果通常包括责令限期拆除、罚款、没收违法所得等行政处罚措施。同时，在拆迁过程中，违章建筑一般不予补偿。因此，建设单位和个人在进行建设活动前务必严格遵守相关法律法规规定确保建筑物的合法性。

五、结论

已确权的房屋在法律上享有完整的物权保护，只要其权属清晰、符合法律法规要求就不能被简单视为违章建筑。而违章建筑的认定则是一个复杂而严谨的法律过程需要综合考虑多方面的因素。在处理已确权房屋与违章建筑的关系时应坚持依法依规的原则结合具体情况进行具体分析确保公平正义的实现。同时我们也应加强对相关法律法规的宣传和普及提高全社会的法律意识和守法意识共同维护良好的城乡建设秩序。